Beethoven
   변주곡, 바가텔, 론도, 메뉴엣 외
   플레트뇨프(p)
   DG 5381(457 493-2, 2CD)

Contributed in Auditorium, p.158, Mar. 1998
Partly Corrected on Apr. 2001

   이 음반은 'Beethoven's Rarities'라 부를 만 하다. 옛날 같았으면 대부분 거의 녹음이 불가능했을 레파토리들인데, 변주곡만 해도 수록된 6곡 중 잘 알려진 것은 파이지엘로의 'Nel cor più' 주제의 WoO.70과 창작 주제에 의한 op.34 뿐이며, 그 외 비교적 자주 녹음되는 것은 op.33과 119의 바가텔집 뿐이다. 이 음반이 아니면 2번 G장조로만 알려져 왔던 메뉴엣 WoO.10을 6곡 다 듣기는 힘들 것이다.

   우선 잘 알려져 있는 곡들부터 보면, 바가텔은(op.126이 빠져 아쉽다) 플레트뇨프의 아담한 규모와 해석이 아주 잘 어울리며, 너무 개성적이라 부담스럽기도 한 굴드(Sony, op.33 & 126)나 규모가 너무 큰 느낌의 제르킨(Sony)보다 필자의 취향에 잘 맞는다. op.34는 굴드처럼 개성적으로 인상에 남지는 않으나, 스타일이 모범적이라는 점에서는 플레트뇨프 쪽이 낫다. 머스토넨(Decca)의 연주는 정말 필자가 참조한 원전판[Henle edition]을 그대로 옮겨놓은 듯한데, 음색이 개성적인 점은 칭찬할 만하지만, 페달링을 너무 절제하고 쳄발로를 연상시키는 음향으로, 필자는 그다지 좋은 점수를 줄 수 없었다. WoO.70은 선율이 아름답고 연주 기술이 쉬운 탓에 학습자에게 널리 사랑받는데, 다소 피아노답지 않게 들리는 머스토넨보다 훨씬 듣기 수월하나, 켐프(DG)의 독특한 친근한 매력이 덜한 것이 안타깝다. 이 곡에서는 선율선을 듣기 좋게 만드는 실력이 꼭 필요한데, 이 방면에서는 플레트뇨프는 켐프를 능가하지는 못함이 분명하다. 전반적으로 이 음반의 매력은 그다지 잘 알려지지 않은 곡들을 진지하게 음악으로 만들어 주는 플레트뇨프의 능력이며, 연주도 표준에 가깝다고 할 수 있겠다. 다음에 낼 음반에서는 잘 알려진 레파토리를 연주한다면 좀 더 스케일을 키우고 개성적인 표현을 바라고 싶다.
   비슷한 기획의 음반으로 쉽게 볼 수 있는 것은 위에서 말한 머스토넨의 2장 앨범인데, 수록곡이 차가 많고, 같이 수록된 곡도 이 음반이 연주가 나으므로 경쟁 상대라고 보기는 어렵다. 전에 '엘리제를 위하여'등의 드문 곡들을 포함한 켐프의 음반이 성음 LP로 발매된 적이 있는데, 매우 좋은 연주였으나 지금 CD로 보기 힘든 듯하다.

   아쉽게도 내지 번역이 그다지 좋지 못하다. 곡명에서 문제가 눈에 띄는데, '창작 주제'가 '독창적 주제'가 되거나 'Electral Sonata'를 '선거 소나타'로 한 것은 이해할 수 있지만, 'Andante Favori'가 '좋아하는 안단테'가 된 것은 좀 심하지 않을까. ('레코드 에러' 항을 참고하시기 바란다)

(c) 1998~2001, 이영록 & 객석 ; 링크는 자유지만, 인용하시려면 우선 제게 메일을 보내 주시기 바랍니다.

Created ; 18th Apr. 2001

▲TOP